Между щитом и платформой. В основе геологических начинаний лежит экономическая целесообразность
Минерально-сырьевая база Ленинградской области скромнее, чем в ряде других регионов. На ее территории всего‑то около 80 месторождений твердых полезных ископаемых. Зато относительно разнообразных. Чего тут только нет: горючие сланцы, бокситы, фосфориты, доломиты, облицовочные камни, торф… Отдельные виды сырья в советскую пору добывались здесь в немалых объемах. Потом наступил спад, но теперь экономические условия изменились, и такие проекты вновь стали актуальны. Яркий пример тому — планы по строительству глиноземного завода, сырьем для которого станут бокситы. Возможно, дойдет черед и до железомарганцевых конкреций, обнаруженных в Финском заливе под Выборгом. Потенциал горнодобывающей отрасли в 47-м регионе вообще явно недооценен, убеждены петербургские геологи.
ФОТО Руслана ШАМУКОВА/ТАСС
Открываем ларчик
Такие оценки основаны на понимании геологического строения местности, а оно в Ленобласти довольно своеобразно, полагают специалисты. Часть этого региона и Петербург находятся в довольно протяженной зоне сочленения чехла Русской платформы и Балтийского щита. Здесь заканчиваются отложения, сложенные древними осадочными породами, и начинаются выходы коренных пород кристаллического фундамента. Этим и объясняется перечень полезных ископаемых региона. Севернее можно встретить щебень, гранит, строительные камни, а чем южнее, тем больше ледниковых образований четвертичного периода и палеозойских осадочных пород. То есть известняков, глины, гравия. Но в Ленобласти есть не только общераспространенные полезные ископаемые (ОПИ). Кандидат геолого-минералогических наук Иван Алексеев завкафедрой геологии месторождений полезных ископаемых Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) знает это не понаслышке.
Сравнивать 47-й регион с соседней Карелией или Кольским полуостровом, где недра богаче, невозможно из‑за отличий в геологическом строении. Да и с Псковской и Новгородской областями, лежащими южнее, не очень корректно. Там тоже преобладают ОПИ, и запасы их, видимо, больше. Но там нет рядом мегаполиса, они менее востребованы, и судить об этих запасах можно лишь по геологическим признакам. А в Ленобласти благодаря ее выгодному положению они давно уже разведаны и добыча их не прекращается.
Петербургу, где много чего строится, необходимы в больших объемах песок, щебень, цементное сырье, да и везти туда эти материалы недалеко. Особенно когда речь идет о сооружении крупных инфраструктурных объектов вроде ЗСД и трассы М11. Ленобласть тоже активно развивается, и не только в границах агломерации. Кроме жилья на ее территории строятся новые предприятия, расширяются промзоны. И стройматериалы, сырье для которых под рукой (точнее, под ногами), там тоже очень востребованы. А когда рядом крупный потребитель сырья, освоение таких месторождений экономически целесообразно, рассуждает эксперт. Тем более если там развитая транспортная сеть, а инвестиционная привлекательность региона высока.
Но добывающий сектор экономики Ленобласти могучим пока не назовешь. Лет пять назад его доля в общей структуре промышленного производства региона составляла 0,6 %. В 2023‑м она чуть подросла, и все же не превысила 1 %, что не соответствует ее потенциалу. Для сравнения: продукцию этой отрасли в тот год отгрузили на 28,2 млрд рублей (минус 1,9 % к предыдущему году), а обрабатывающего сектора региона — на 1751,5 млрд рублей (плюс 3,7 %). Таковы официальные данные.
«Подзабытое» сырье
В открытых справочных материалах есть и другие любопытные сведения. Так, по запасам горючих сланцев (1 млрд тонн) Ленобласти, оказывается, нет равных не только на северо-западе страны, но и во всей России. В регионе содержится 40 % общероссийских запасов этого сырья, используемого как топливо, а также для получения технических масел, битума и др.
Велики поставленные на госбаланс запасы других видов сырья, имеющегося в Ленобласти. Например, кварцевых песков (18,5 % от общероссийских), природного облицовочного камня (10 %), строительного камня (7,5 % от запасов РФ). Недра Ленобласти богаты бокситами и торфом, там есть фосфоритовые руды, огнеупорные глины, карбонатные породы.
Климатический модуль для Балтики: в его основу лягут исследования петербургских специалистовВ регионе открыты сотни месторождений питьевых и технических вод. А их совокупная добыча может составить 410,3 млн кубов в сутки (один из самых высоких показателей в РФ). Причем подземные воды — ценнейший ресурс — присутствуют в регионе на всех геологических этажах. Разрезы водоносных горизонтов довольно большие и доступны для использования, поскольку находятся сравнительно не глубоко.
Вроде бы живи да радуйся таким природным сокровищам, наращивай добычу, но все не так просто. В советские годы предприятия, добывающие в разных районах Ленобласти горючие сланцы и бокситы, гремели на всю страну. Недалеко от них выросли рабочие города. Однако в новых экономических условиях эти производства сошли на нет, а сланцы и торф как топливо становились менее востребованными.
Ни один из шести участков Ленинградского месторождения сланцев (общие запасы составляют 996,2 млн тонн) уже не осваивается. И геологоразведка по этому сырью не ведется. Запасы торфа оцениваются в 1,2 млрд тонн (на госбаланс поставлено меньше), а годовая его добыча невелика, около 122 тыс. тонн. По бокситам поисково-разведочные работы в регионе тоже не ведутся, а открытые месторождения (Тихвинский бокситоносный район) выработаны. Но их запасы не исчерпаны, и, если в Ломоносовском районе будет построен глиноземный завод, далеко везти сырье не придется. Или взять торф, которым заинтересовались китайские инвесторы, чтобы использовать его для повышения плодородия почв. Областное правительство ведет с ними переговоры и после подписания соглашения готово поставлять это «подзабытое» сырье морским путем в довольно больших объемах.
Конечно, со временем появляются новые технологии и оборудование, позволяющие делать разработку карьеров и освоение месторождения рентабельнее. Но ключевые факторы — рыночная конъюнктура, которая меняется, и экологические ограничения. Поэтому вряд ли кто удивится, если в регионе скоро «выстрелят» другие инвестпроекты, подчеркивает эксперт.
Возрождение легенды
Выдавать лицензии на ОПИ и контролировать выполнение лицензионных обязательств по ним с некоторых пор должны местные власти. К ним ныне стекается вся информация о количестве карьеров (срок отработки которых порой составляет несколько месяцев) и месторождений в регионе, о недропользователях и др.
Стратегически важным видам сырья везде дают зеленый свет. А при выдаче лицензии на ОПИ обычно смотрят, ведутся ли рядом лесозаготовки, нет ли подъездных путей, экотроп и т. д. Иногда лучше не осваивать такие участки, сохранив их в нетронутом виде. Но, так или иначе, контролировать ситуацию с некоторых пор должны региональные власти. «В сфере водопользования стало больше порядка, уменьшилось число незаконных скважин на воду. Нарушения среди юридических лиц областная власть пытается свести к минимуму. А вот проследить за действиями частных лиц сложнее, хотя они бурят порой такие скважины без всяких лицензий. При неумелой работе, взяв подземные воды из артезианских горизонтов, можно загрязнить их на больших площадях», — отмечает Иван Алексеев.
По его словам, приходит понимание того, насколько важна эта отрасль для всей экономики. Федеральная власть обновляет программы по воспроизводству минерально-сырьевой базы. С этого года начался второй этап реализации госпрограммы «Геология. Возрождение легенды», направленной на поиск дефицитных видов сырья и драгоценных металлов за счет бюджетных ассигнований.
Есть ли такое понимание на региональном уровне? Скорее, да. Только нужны дополнительные меры по привлечению в отрасль инвестиций, снижению административных барьеров и мониторингу основных процессов, считает эксперт. Метод кнута и пряника применять здесь уместно. То есть изымать лицензии у компаний, не выполняющих свои обязательства, и стимулировать работу добросовестных недропользователей, скажем, путем снижения налогов.
С другой стороны, экономические условия в последние годы меняются так стремительно, что нужно переосмыслить то, чем мы владеем. Заново оценить геолого-экономические факторы по уже открытым месторождениям сегодня важнее, чем бросаться на поиски новых. И хорошо, если к этому выводу придет федеральное агентство «Роснедра», распорядитель работ по недрам. Пора актуализировать существующие геолого-экономические модели, считает наш собеседник.
Но и останавливать поисково-разведочные работы, конечно, нельзя. Ведь это основа развития промышленности для многих поколений. А кладовые Ленобласти, уверяют геологи, таят в себе еще много сюрпризов. Перспективы развития ее минерально-сырьевой базы они связывают с фосфоритами и железомарганцевыми конкрециями. Хотя, по разным сведениям, здесь есть и такие экзотические для региона полезные ископаемые, как нефть, уран и алмазы.
При шлиховой съемке в Лужском районе подтверждение тому геологи находили, рассказал эксперт. Но в породах, которые миллионы лет назад древний ледник сносил со всего Балтийского щита. Правда, косвенные признаки (наличие дайковых тел, которые могут сопровождать кимберлиты) свидетельствуют в пользу этой теории, вот только в 47-м регионе явных признаков залегания коренных алмазов, как в Архангельской области, пока не обнаружено.
Столица на острове
Даже если удастся найти кимберлитовые породы, которые окажутся алмазоносными, этого недостаточно. Требования к промышленному освоению месторождения высокие. И если такие открытия в Ленобласти будут совершены, вряд ли новые объекты смогут удовлетворить им по объему и качеству сырья.
Что же касается урановых проявлений, то здесь перспективы еще более туманные. Геологи связывают их с добычей черных сланцев копорской свиты, залегающих в южной части Ленобласти. Черносланцевые толщи, тяготеющие к верхним частям разрезов, залегают неглубоко, но они скромные по мощности.
Впрочем, заниматься этими работами там нет смысла (в Якутии и Забайкалье уже открыты богатейшие залежи урановых руд), и порой это еще и экологически не оправданно. Так, давно открытое урановое месторождение Карку недалеко от северного побережья Ладоги не было введено в разработку именно по этой причине. Такие исследования ученые проводят. В том числе сотрудники кафедры, которую возглавляет Иван Александрович.
Больше внимания они уделяют генезису и эволюции месторождений (включая полезные ископаемые Мирового океана), чем их освоению. Занимаются также работами прикладного характера. Вывозят будущих геологов-рудников на полевые базы Университета, одна из которых находится у поселка Кузнечное, что на севере области. Студенты изучают там горные породы, отбирают пробы, учатся геологической съемке и картированию. Подобные занятия проводятся со студентами и на учебно-научном полигоне «Саблино».
В целом СПбГУ и его подразделения проводят более широкие исследования в области геологии, географии и геоэкологии. Делать это позволяют знания его сотрудников в разных областях геологии, лежащие в основе оценок и прогнозов, и лабораторно-аналитическая база. А если вспомнить Горный и научные центры вроде Института Карпинского, Петербург можно смело назвать геологической столицей России, добавляет Алексеев.
Принимая это во внимание, несколько лет назад Университет предложил создать в Петербурге минерально-сырьевой кластер. Объединив образование, науку и производство (управляющие компании крупных отраслевых игроков), такая структура способствовала бы и развитию этой отрасли в Ленобласти. Воплотить инициативу, правда, пока не удалось, но идея настолько созвучна текущим вызовам, что заслуживает признания, считают специалисты.
Среди задач, стоящих ныне перед отраслью, стоит назвать не только обновление мощностей и импортозамещение. Не менее остро ощущается здесь кадровая проблема. Причем по всему производственном циклу — от поисковых работ до обогащения добытого сырья. Профессия геолога, одна из самых наукоемких, увы, не входит в число высокооплачиваемых (кроме разве что нефтегазовой сферы). А создание кластера помогло бы это изменить и восполнить в регионе нехватку геологов.
Читайте также:
Путь экспедиции. Петербургские учёные получили новые материалы для исследования Арктики
Форпост на Южном полюсе. Петербургские полярники переехали в новый зимовочный комплекс
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 29 (7851) от 19.02.2025 под заголовком «Между щитом и платформой».
Комментарии