«Ленинградец» одержал первую победу в календарном году

«Ленинградец», выступающий в первой лиге футбольного чемпионата России, одержал первую победу в календарном году. Обыграв на выезде со счетом 2:0 другого аутсайдера турнира краснодарскую «Кубань», команда из Ленинградской области покинула зону вылета, но за четыре тура до окончания сезона ее положение остается крайне тревожным.

ФОТО Wesley Tingey on Unsplash

Весеннюю часть турнира «Ленинградец» пока откровенно проваливает. Достаточно сказать, что до выезда в Краснодар команда не просто не одержала в чемпионате ни одной победы, в восьми из девяти проведенных за это время встреч она не забила в ворота соперников ни одного гола. Так что отставка главного тренера команды Сергея Кирьякова, случившаяся в апреле после домашнего поражения от саратовского «Сокола», прямого конкурента в борьбе за выживание, выглядела вполне логичной, если даже не напрашивавшейся. Хотя, объективности ради, случиться она должна была еще осенью, когда «Ленинградец», играя в какой‑то на редкость унылый и нерезультативный футбол, все глубже и глубже сползал в подвал турнирной таблицы. Ко всему прочему до ноября (а начался чемпионат, между прочим, в июле) команда Кирьякова оставалась единственной в лиге, у которой не было ни одной домашней победы, что уже стало в среде ее болельщиков (коих на трибунах становилось, естественно, все меньше) поводом для горькой иронии.

Турнирную ситуацию «Ленинградца» изменили три подряд победы перед зимней паузой в чемпионате, позволившие команде на время отдалиться от опасной зоны в таблице. И пусть все эти победы были одержаны с минимальным счетом, а претензии к качеству игры команды сохранялись, кредит доверия Сергею Кирьякову эти промежуточные успехи определенно продлили. «Конечно, мы были не в восторге от серии поражений, но я всегда поддерживал тренерский штаб и команду. Все продолжали спокойно работать, и, надеюсь, в какой‑то мере это принесло свои плоды. Последние три игры показали, каким образом наш тренерский штаб этим доверием воспользовался. Конечно, ситуация может меняться. Тренер отвечает за результат — это известный постулат, который никто не опро­вергнет», — говорил тогда генеральный директор ФК «Ленинградец» Игорь Левит.

Однако жизнь показала, что те самые три ноябрьские победы перед зимней паузой оказались для «Ленинградца» в каком‑то смысле «пирровыми». Турнирное положение ­команды они действительно несколько поправили, а вот внимание к ее очевидным игровым проблемам чуть притупили — по сути, эти ­выигранные матчи стали чем‑то вроде жаропонижающего при серьезной болезни. Температуру сбили, пациент почувствовал себя чуть лучше, но сама по себе болезнь от этого никуда не делась. Тем более что и зимнюю трансферную кампанию «Ленинградец» провел весьма странно. Занимавшая в лиге на тот момент предпоследнее место по результативности команда не сделала фактически никаких приобретений, чтобы усилить линию атаки (за исключением взятого в аренду у «Акрона» Руслана Апекова, который пока не убедил в том, что способен реально повысить атакующий потенциал).

Неудивительно, что с прежним главным тренером и с прежними игровыми проблемами «Ленинградец» нынешней весной показал примерно тот результат, которого, исходя из неумолимой логики развития событий, от него и следовало ожидать. Возможно, сыграл даже чуть хуже самых пессимистических ожиданий, так как ужасающее количество матчей без забитых голов оказалось способно лишить остатков веры в лучшее будущее даже наиболее преданных болельщиков команды. Словом, отставка Кирьякова, которая в апреле все‑таки состоялась, стала не только закономерной, но и очевидно запоздавшей.

Однако беда в том, что у «Ленинградца» на такой случай, как оказалось, не было и никакого «плана Б». Все‑таки обычно в подобных ситуациях спасать оказавшуюся в трудном положении команду зовут опытных специалистов, которые могут в условиях дефицита времени что‑то «подкрутить» в ее настройках. Примерно так, как это произошло в премьер-лиге с грозненским «Ахматом», где возглавившему ­команду Магомеду Адиеву на то, чтобы войти в курс дела, потребовался ровно один, пусть и совершенно провальный, матч. Зато за ним последовала серия из четырех побед подряд, позволившая сейчас «Ахмату» покинуть зону вылета.

Но одно дело — Адиев, который недавно едва не вывел сборную Казахстана на Евро-2024, а до этого работавший во многих клубах, в том числе и элитного российского дивизиона. В «Ленинградце» же, чтобы вырулить из критической турнирной ситуации, на место Кирьякова никого приглашать не стали, доверив команду и ранее входившему в ее тренерский штаб Максиму Астафьеву. При всем уважении к игровому прошлому бывшего зенитовца и к его человеческим качествам, о том, какой из Астафьева получается тренер, со стороны судить категорически невозможно. Более того, этого наверняка не знает даже он сам, так как никакого серьезного опыта самостоятельной работы у 41‑летнего Максима Юрьевича прежде не было. Как и у приглашенного им в свой штаб бывшего партнера по «Зениту» Константина Лобова (в этом сезоне работал в той же первой лиге в новороссийском «Черноморце» у Константина Зырянова, уволенного еще раньше Кирьякова). Объективно говоря, со стороны руководства «Ленинградца» такая ставка на молодых с точки зрения тренерского опыта и стажа специалистов выглядит просто жестом отчаяния. Чем‑то вроде того самого «а что? а вдруг?» из назойливой ­рекламы недавнего прошлого.

Пока под руководством Астафьева «Ленинградец» провел три матча. Два результата — нулевую ничью с рвущимся в премьер-лигу «Акроном» и упомянутую уже победу в Краснодаре — вполне можно считать позитивными. Домашнее поражение в Рощине от команды «СКА-Хабаровск» — это уже какая‑то карма, которую остается только принять как данность. У «Ленинградца» в матчах на своем поле в нынешнем сезоне до сих пор остается одна-единственная победа и всего 8 набранных очков (команда с отрывом лидирует в списке самых «гостеприимных» в лиге).

Для оценки шансов «Ленинградца» все‑таки совершить чудо и сохранить под руководством молодых тренеров место в первой лиге за четыре тура до финиша уже имеет смысл сравнить календарь оставшихся матчей областной команды и ее главного конкурента — «Сокола». У «Ленинградца» финишный календарь очень непростой. В двух следующих турах ему предстоит сыграть со сражающимися за повышение в классе «Химками» и «Арсеналом», причем дома, что, как мы уже отметили, шансов «Ленинградца» отнюдь не повышает. Завершать чемпионат команда Астафьева будет матчами с лишенными серьезной мотивации, что очень кстати, середняками — нижнекамским «Нефтехимиком» (в гостях) и мос­ковским «Торпедо» (дома). Что же касается «Сокола», то у него в концовке сезона нет встреч ни с одним из лидеров, зато состоятся матчи с командами из опасной зоны — «Черноморцем» и «Волгарем». И от исхода этих игр за шесть очков с участием саратовцев будет зависеть очень многое. Не только для самого «Сокола», но и для «Ленинградца».

Чемпионат России по футболу-2023/24. Первая лига

Положение команд (после 30 туров): 1. «Химки» — 57 очков; 2. «Динамо» — 55; 3. «Акрон» — 53; 4. «Арсенал» — 48; 5. «Родина» — 46; 6. «Алания» — 42; 7. «Тюмень» — 42; 8. «Нефтехимик» — 42; 9. «Енисей» — 41; 10. «СКА-Хабаровск» — 41; 11. «Шинник» — 41; 12. «КАМАЗ» — 40; 13. «Торпедо-Москва» — 39; 14. «Черноморец» — 33; 15. «Ленинградец» — 30; 16. «Сокол» — 28; 17. «Волгарь» — 27; 18. «Кубань» — 23.

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 82 (7658) от 07.05.2024 под заголовком «В надежде на «вдруг»».