Ключи от закрытого города

Завершается первый сезон просветительского проекта «Открытый город», придуманного Петербургским отделением ВООПИиК и КГИОП с целью ознакомить горожан с не доступными для посещения памятниками архитектуры.

Тронный зал бывшего германского посольства на Исаакиевской площади. ФОТО Дмитрия СОКОЛОВА

Проект востребован, что было очевидно еще до его запуска. Электронная запись на любую из 300 бесплатных экскурсий с посещением одного из 50 объектов занимала не более пяти минут. На сайте «Открытого города» зарегистрировались 5,5 тысячи пользователей, не все они смогли посмотреть интерьеры особняков и загородные дачи.

Как сообщил нашей газете Антон Иванов, заместитель председателя Петербургского отделения ВООПИиК, руководитель проекта «Открытый город», при подготовке программы был составлен список из 60 объектов. Общество и КГИОП направили их владельцам письма с просьбой открыть двери культурного наследия. Заранее соглашаясь на все условия посещения: днем или вечером, в выходные или рабочие дни, раз в месяц, с паспортным контролем, с отменой или переносом экскурсии в последний момент, если здание вдруг понадобится пользователю, и т. д.

Многие сразу поддержали программу. РЖД открыли для посещения залы Витебского вокзала, ГМЗ «Царское Село» - Пенсионерские конюшни, Кировский завод - промышленные памятники, Библиотека имени Бориса Ельцина - интерьеры Синода и археологические объекты в подвалах здания, СПбГУ - особняк Кельха и другие памятники. Минюст изменил правила внутреннего распорядка и разрешил экскурсии в занимаемое им здание Германского посольства...

Сложно, по словам Иванова, складывались отношения со знаменитым ВИРом - Институтом растениеводства имени Николая Вавилова, владеющим дачей великого князя Бориса Владимировича в Пушкине. Сначала ученые отказали «Открытому городу», ссылаясь на важные работы «по скринингу растений» и «выделению доноров ценных генов». А также на отсутствие в штатном расписании единицы, отвечающей за контакты с проектом. Но в итоге общий язык с биологами был найден и несколько экскурсий состоялось.

Аналогичная история - с комитетом по физкультуре и спорту, занимающим особняк Семена Абамелек-Лазарева. В ответ на просьбу об экскурсиях сотрудники комитета поведали о спортивном олимпийском духе, который царит в этом доме: встречи с ветеранами, олимпийские уроки, рождественские балы, вручение спортивных костюмов сборным командам... Но экскурсии принять нет возможности. После уговоров спортсмены сменили «гнев на милость».

«Открытый город» понимает, когда закрыты для посещения важные и интересные памятники, занимаемые военными. Но нежелание сотрудничать с проектом вполне гражданских комитетов городской администрации выглядит странным. Комитет загс сообщил, что его сотрудникам некогда заниматься такими вещами. Поэтому не открылись двери дворца «Малютка» и Дворцов бракосочетаний. Комитет по образованию под разными предлогами вроде «сверхплотной загрузки» отказался пускать в Каменноостровский дворец и в особняк купца Маркуса Зивы на Рижском проспекте.

Еще два отказа «Открытый город» считает необоснованными. «Газпром» не пустил в особняк Тенишевых на Английской набережной, сославшись на то, что туда в любой момент может прибыть высшее руководство компании. Городская прокуратура отказала в посещении дома Мятлевых на Исаакиевской площади. Конечно, прокуроры знают о праве граждан на доступ к культурному наследию. Но в некоторых частях здания, по их словам, хранятся секретные документы. Просьбы показать патриотам города хотя бы вестибюль и большой парадный зал успеха не имели.

Что ждет «Открытый город» в 2017 году? Антон Иванов рассказал о желании наполовину обновить список адресов, сделав проект еще более эксклюзивным. Концертные залы, библиотеки и музеи, в которые можно попасть, потеснятся ради совсем не доступных объектов. Готовятся новые квесты, велосипедный маршрут, экскурсии для маломобильных петербуржцев.

Пока рано говорить о списке памятников, идут сложные переговоры. Мечта «Открытого города» - организовать экскурсию на форты Кронштадта.

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 210 (5827) от 10.11.2016.