Неубедительное превосходство. Голоса «заграничных» молдаван помогли Санду добиться своих целей
Состоявшиеся в минувшее воскресенье в Молдавии президентские выборы и референдум о вступлении страны в Евросоюз внешне закончились победой Майи Санду по обоим вопросам, но, по сути, стали явной неудачей прозападно настроенного политика и ее активно насаждаемой политической линии на сближение с Евросоюзом.
ФОТО Promesa Art Studio on Shutterstock
Накануне 20 октября Майя Санду считалась безоговорочным фаворитом предвыборной гонки, а многочисленные опросы вместе с аналитиками различного толка в основном спорили на тему победит ли она в первом туре или все‑таки понадобится второй. Еще больше уверенности высказывалось в итогах референдума о европейской интеграции, о которой, по мысли тех же политологов, подавляющее число жителей республики мечтают не один год. Более того, считалось, что «пришпиливание» вопроса референдума к выборам главы государства, которое штаб Санду сумел навязать населению, кстати, по настоянию западных политтехнологов, сыграет на руку фавориту предвыборной гонки. Оно должно было мобилизовать ее сторонников и повысить их явку, особенно за рубежом.
Санду и ее команда поставили себе задачу одержать победу с первого тура. На достижение этой цели было брошено все. Массированная пропаганда в официальных СМИ, тот же референдум, большой отряд экспертов из придворных НПО, визиты тяжеловесов европейской политики. Так, в августе в Кишиневе побывал канцлер Германии Олаф Шольц. Затем в столицу прилетала председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Наряду с этим информационное поле страны основательно зачищалось от неугодных СМИ и интернет-ресурсов. В Молдавии было закрыто 14 телеканалов и более 50 интернет-сайтов. Заблокированы российские телеканалы и СМИ.
Грузия накануне выбора. Местная оппозиция вместе с Западом действует против «Грузинской мечты»Однако программу-максимум Санду не решила. Согласно данным молдавской ЦИК, в первом туре президентских выборов она победила с результатом 42,45 % голосов, на втором месте оказался представитель оппозиционных сил, экс-прокурор страны Александр Стояногло (25,98 %). Третье место досталось еще одному оппозиционеру бизнесмену Ренато Усатому (13,77 %). Поскольку никто из кандидатов не набрал необходимых 50 % голосов, 3 ноября состоится второй тур, в котором встретятся Санду и Стояногло.
Что касается голосования о референдуме по евроинтеграции — то здесь итоги для действующих властей оказались еще хуже. С небольшим перевесом за будущее Молдавии в ЕС проголосовали 50,46 % молдаван, против — 49,54 %. По данным ЦИК республики, больше всего проголосовавших против евроинтеграции было в Гагаузской автономии (94,84 %), которая считается пророссийской, большинство жителей Приднестровья, для которых открыли 30 избирательных участков на правом берегу Днестра, также поправки к конституции не поддержали — против них высказались 62,56 %. Примечательно, что число сторонников превысило число противников лишь в восьми районах из 32. Результаты голосования по референдуму для Майи Санду особенно неприятны, ведь если в президентской гонке предстоит еще второй тур и она имеет возможность побороться за сохранение руководящего кресла, то итоги референдума, а точнее, политически минимальный перевес варианта «за», особенно после того, как графа «против» лидировала вплоть до последних минут подсчета, — это неоспоримое доказательство того, что молдавское общество вовсе не горит единодушным желанием идти в Европу. Более того, голосование показало, что Молдавия как таковая проголосовала против евроинтеграции, и в Европу ее толкают зарубежные соотечественники, которые и так являются частью этой самой Европы. Кстати, можно с большой долей вероятности прогнозировать, что отношения Кишинева с Брюсселем от этого станут более натянутыми, а уже начатый переговорный процесс о членстве Молдавии в ЕС вряд ли ускорится.
Похоже, что вся история с референдумом стала попыткой действующей власти не только решить технические вопросы выборов, но и прикрыть провалы в своей внутренней политике, заменить эту неудобную тему, поманив население в светлое будущее «вкусной морковкой» евроинтеграции. Это не удалось, и не удалось не случайно. Избиратель оказался более склонным оценивать реальные достижения президента, состояние своего кошелька и количество высокопоставленных коррупционеров за решеткой.
Ведь Майе Санду и ее правительству ничем похвастать в практической плоскости нельзя. В период ее президентства безграмотная финансовая политика и системные провалы в борьбе с коррупцией привели к удвоению внешнего долга страны. На 1 сентября он достиг 110 млрд леев (6,3 млрд долл.). Благодаря «эффективным менеджерам» Республика Молдова приобретает газ по неоправданно завышенной цене. По-прежнему закрываются «неперспективные» школы и больницы. Продолжается «оптимизация» высшей школы (слияние, расформирование и т. д.), которая на деле представляет собой настоящий погром институтов и университетов. Молдавия стала импортером мяса, молока, картофеля, овощей и фруктов (!). Не внушает оптимизма людям и то обстоятельство, что стараниями властей продолжает размываться нейтральный статус государства. Вместо риторики о необходимости сохранения мира власти предпочитают говорить о «преимуществах НАТО» — темы, абсолютно не популярной в Молдавии.
Нельзя сказать, что карта Майи Санду и ее сторонников окончательно бита, это не так. У нее есть свои последователи и реальная помощь Евросоюза. Но прошедшее голосование показало, что в стране появился новый оппозиционный лидер, который пришел на место экс-президента Игоря Додона. Это экс-прокурор страны Александр Стояногло. Его кандидатуру выдвинули социалисты после того, как Додон решил не баллотироваться. Козырь Стояногло — имидж новичка в политике (он даже называет себя «аполитичным кандидатом») и честного борца с преступностью в прошлом. Он был отстранен от должности генпрокурора после того, как партия Майи Санду победила на парламентских выборах 2021 года: тогда Стояногло обвинили в коррупции и превышении служебных полномочий. Позже уголовное дело против него рассыпалось, а Европейский суд по правам человека постановил, что молдавская юстиция лишила экс-генпрокурора права на справедливое рассмотрение своего дела. Он шел на выборы под популярным в стране лозунгом «Справедливость для всех» и позицией, что сотрудничество с ЕС не должно негативно сказываться на отношениях с Россией и СНГ. Его предвыборные рейтинги, хотя и были вторыми после Санду, однако не поднимались выше 10 – 12 %. В итоге же Стояногло не только прошел во второй тур, но и получил в 2,5 раза голосов больше, чем ему предрекали социологи.
Прогнозировать, кто победит во втором туре, занятие неблагодарное. Судя по тому, как раскололись голоса избирателей в минувшее воскресенье, страна разделилась примерно поровну и шансы на окончательную победу имеет каждый из кандидатов.
При этом не следует забывать, что Молдавия — парламентская республика, и, если следовать букве закона, премьер-министр страны имеет значительно больше полномочий, чем президент. Впрочем, Майя Санду до сих пор является неформальным лидером правящей партии «Действие и солидарность» и, по сути, курирует правительство Дорина Речана, и все его экономические промахи избиратели вольно или невольно связывают с именем нынешнего президента. Если на следующих парламентских выборах, которые должны состояться летом следующего года, большинство в парламенте сформируют оппозиционные Майе Санду силы, у которых появился реальный лидер, Молдавия может изменить свой нынешний однозначно прозападный и антироссийский курс. А вероятность такого сценария не нулевая: согласно опросам, «Действие и солидарность» хотя и лидирует в партийном рейтинге популярности, но ее показатели в последнее время значительно ухудшились.
Нынешняя выборная кампания — это прелюдия к парламентским выборам 2025 года, которые и определят окончательно курс Молдавии в будущем.
Читайте также:
Борьба за своего избирателя: как Трамп и Харрис добиваются голосов электората США
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 202 (7778) от 25.10.2024 под заголовком «Неубедительное превосходство».
Комментарии