Лучшее судейство. Арбитры научились эффективно работать с системой ВАР
Старт чемпионата Европы оставил противоречивые чувства. Зрелищность и качество игры пока находятся примерно на уровне предыдущих крупных турниров, антураж по ковидным причинам практически отсутствует. Но есть нечто, в чем Евро-2020 обещает стать лучшим в истории. Это судейство, где налицо качественные и принципиальные изменения.
ФОТО pixabay
Дело даже не в уровне работы арбитров, хотя он вызывает уважение, смешанное с восхищением, – ни одной грубой ошибки и ни одного скандала за 12 напряженных матчей. Важен сам подход, который резко отличается от того, что мы видели на ЧМ-2018 и тем более в национальных чемпионатах, включая российский. Похоже, судей наконец-то научили по-настоящему эффективно работать с системой видеопомощи (ВАР).
Напомню, впервые на уровне сборных ВАР был опробован в России еще на Кубке конфедераций-2017. Первый блин, как и положено, вышел комом – судьи действовали нерешительно и часто надолго уходили смотреть «телевизор», а финал Германия – Чили из-за таких суперпауз был практически испорчен.
Через год на российском мундиале система уже не была диковинкой. Многое удалось отработать: паузы стали намного короче, а судьи увереннее пользовались новым инструментом. Но тут выяснилась другая особенность системы – с ее появлением арбитры стали постоянно назначать пенальти в спорных ситуациях, на что раньше не решались, опасаясь ошибиться.
Теперь же судьи начали при малейшем контакте указывать на точку, будучи уверенными, что видеоассистенты исправят возможную ошибку. В свою очередь и телебригада теперь начала находить пропущенные главным арбитром нарушения, внося свою лепту в этот «фестиваль пенальтистов». А уж контакты мяча с рукой и вовсе стали бичом защитников – им теперь приходится прятать руки за спиной. И весь этот перекос не закончился на ЧМ-2018, а продолжался до нынешнего лета как в российской премьер-лиге, так и в ведущих чемпионатах.
С одной стороны, такой подход вроде бы способствует результативности и повышает привлекательность атакующего футбола. С другой стороны, игра несколько вырождается. С таким судейством потеряли эффективность тонкие комбинации – вместо них командам выгоднее как можно чаще просто доставлять мяч в штрафную, надеясь поймать случайный контакт. Да и не вытекавших из логики игры скандалов возникало все больше.
Похоже, в УЕФА решили исправить этот перекос. Арбитрам, судя по всему, даны четкие указания не устраивать вакханалию и назначать только «нормальные» пенальти. В первом же матче между итальянцами и турками голландский рефери Данни Маккели упорно не замечал попаданий мяча в руки турок даже в тех ситуациях, когда эти руки прерывали опасные атаки итальянцев. Возможно, при другом исходе Роберто Манчини по этому поводу рвал бы и метал, но «Скуадра Адзурра» сумела трижды забить и с игры, так что арбитр, получается, скорее помог Италии – без спорного пенальти ее победа выглядела более ценной.
В последующих турах стало ясно, что такой подход был не инициативой Маккели, а общей линией УЕФА. В 12 турах назначены всего два пенальти, хотя потенциальных возможностей было море. По сути, мы увидели старое доброе судейство «доВАРной» эпохи с нормальной человеческой оценкой эпизодов.
Значит ли это, что «телевизор» вообще не нужен? Разумеется, нет. Наоборот, как раз на этом турнире ВАР резко повышает качество судейства, выполняя лишь свои прямые функции. Нам ведь с самого начала обещали, что видеобригады будут лишь исправлять явные, очевидные ошибки. Именно этим они сейчас и занимаются. В плане зрелищности, конечно, обидно за отмененные голы-красавцы, включая шикарный удар француза Килиана Мбаппе в ворота Германии. Но все-таки офсайд есть офсайд, здесь уж человеческому глазу за аппаратурой никак не угнаться.
Хотя и в этом плане можно сделать принятие решений более «человеческим». Напомню, что положение вне игры всегда не определялось при нахождении защитника и нападающего на одной линии. А поскольку точное положение человеческий глаз уловить не мог, спорные ситуации трактовались в пользу атакующей стороны. Теперь же аппаратура фиксирует даже микроофсайды, что нарушает логику игры. Давно говорят о том, что нужно устанавливать некоторую погрешность (5 – 10 сантиметров), в рамках которой нападающий и защитник будут считаться находящимися на одной линии.
Впрочем, даже с небольшим количеством пенальти и множеством отмененных голов результативность первого тура Евро-2020 оказалась на уровне ЧМ-2018 и заметно выше, чем на старте Евро-2016. В 12 матчах забито 28 мячей – очень неплохо для первого тура, во время которого команды обычно не могут похвастать хорошей постановкой игры. В современном футболе атаковать умеют все, и арбитры могут обойтись без лишней помощи нападению, сосредоточившись на главной задаче – обеспечении справедливости.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 108 (6946) от 17.06.2021 под заголовком «Научились ВАРить ».
Комментарии