Главная городская газета

Когда дым рассеялся

  • 14.07.2017
  • Константин Черемных
  • Рубрика Политика
Свежие материалы Политика

Зачем Эрдогану российский «зонтик»

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что его страна внесла задаток за приобретаемые у России зенитно-ракетные системы С-400.

Читать полностью

Голоса потеряли, власть не отдали

Норвежские Консерваторы и правые популисты останутся на плаву.

Читать полностью

Депутатские «подарки» бюрократам

Принятие законопроекта, устанавливающего административную ответственность за воспрепятствование депутатской деятельности.

Читать полностью

Семья Нетаньяху под лупой

Генеральный прокурор Израиля Авихай Мандельблит уведомил супругу премьер-министра страны Сару Нетаньяху о намерении передать в суд обвинительное заключение против нее.

Читать полностью

Будут ли миротворцы в Донбассе?

Заявление российского президента, который на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС высказался за использование миротворцев ООН в зоне конфликта в Донбассе, стало неожиданностью для сообщества политологов и СМИ.

Читать полностью

Много шума из ничего

Учения «Запад-2017» обеспокоили Европу. А зря.

Читать полностью
Реклама
Когда дым рассеялся | ФОТО Shan Yuqi ZUMA/ТАСС

ФОТО Shan Yuqi ZUMA/ТАСС

Во времена Барака Обамы саммиты G20 проходили чинно, гладко и с единодушным «одобрямсом» итогового документа о судьбоносных задачах вспоможения бедным и особенно - беззащитной природе. Саммит этого года в Гамбурге оказался триллером и по сюжету, и по стилистике. Не будем спорить, кто стал главным героем, - но точно не хозяйка.

Гамбургский майдан

Парадокс был в том, что сама Ангела Меркель предпочла Гамбург как «колыбель свободы и контркультуры». Место было определено в 2015 году, когда Гамбург еще претендовал на Олимпиаду-2024. Канцлер рассчитывала открыть саммит вместе с Хиллари Клинтон и принять документ, вполне удовлетворяющий запросы таких НПО, как Greenpeace или британский Oxfam, отстаивающий исламские меньшинства в Европе. Но с тех пор случились миграционный кризис, «брекзит» и выборы в США.

Победивший Трамп заявил о выходе США из Парижского климатического соглашения и подписал указ об ограничении въезда беженцев. В итоге Greenpeace и Oxfam оказались по другую сторону баррикад. Подбодрить их приехал мэр Нью-Йорка демократ Билл де Блазио, светоч толерантности, свободной торговли и глобального потепления. Он не хотел навредить Меркель: ведь ее недавние посиделки с Бараком Обамой в Берлине и одобренное ею голосование в бундестаге об однополых браках явно свидетельствовали, что Германия перенимает у Обамы падающий факел постиндустриальных ценностей.

Но тут вмешались непредвиденные обстоятельства. Повестку дня пришлось срочно менять: вопросом номер один стали проблемы мировой торговли. Ведь в канун саммита Вашингтон поставил вопрос о введении заградительных пошлин на сталь. В свою очередь на саммите ЕС - КНР в начале июня Пекин выставил свои условия в ответ на нежелание Евросоюза признать экономику Поднебесной рыночной. Китай заявил о вводе штрафных санкций в том случае, если менее 8% автомобилей, импортируемых из Германии, будут оборудованы электродвигателями. Пекин поймал скаредных европейцев на их же мякине: вопреки экологической демагогии, доля электромобилей в их экспорте в Китай не превышает 1%.

Протестное сообщество восприняло корректировку повестки дня как «измену ценностям». Как и более жесткую позицию Германии по приему беженцев, которую Меркель заняла по предвыборным соображениям. Мало того, прибытие турецкого президента возбудило местную курдскую общественность. Итогом стала вакханалия в Гамбурге, вполне сопоставимая с украинским евромайданом.

Ястребиное головокружение

Ангелу Меркель поймали на двоемыслии не только в Пекине, но и в Вашингтоне. Коль скоро генканцлер так озабочена глобальным потеплением, почему бы ей не перейти на солнечную энергетику? На практике же немцы настроились на газопровод «Северный поток-2». И возмутились, когда фирмы - участники проекта специальной строкой были вписаны в американский закон о санкциях против Ирана и России.

Соавтором санкционного закона был глава комитета по вооруженным силам сената США Джон Маккейн. Его команда постаралась внедриться и в политику на Украине: бывший советник Маккейна ветеран ЦРУ Курт Волкер был пролоббирован на должность спецпредставителя по Украине. Группа Маккейна не отягощена симпатиями к Брюсселю и Берлину и разделяет претензии к европейцам за их недостаточный вклад в НАТО.

Визит Дональда Трампа в Варшаву в канун саммита G20 был вдохновлен не только группой Маккейна, еще при Буше одобрявшей противопоставление «новых европейцев» «старым», когда «старые» отмежевались от вторжения в Ирак. Еще 19 июня аналитик Foreign Policy Джон Хадсон сообщил, что в окружении госсекретаря Рекса Тиллерсона усилилась группа во главе с Брайаном Хуком, нынешним главой офиса политического планирования госдепа. Предсказывалось, что на направление Европы и Евразии будет выдвинут протеже Хука - Уэсс Митчелл, директор Центра анализа европейской политики (CEPA). Эта структура является по составу не европейской, а американско-польской.

Польское лобби получило фору не только потому, что Варшава противодействовала «Северному потоку-2». Ведь новенький польский газовый терминал в Свиноуйсьце был рассчитан на поставки газа из Катара, а Катар оказался под санкциями своих арабских соседей за пособничество оппозиции. Той самой оппозиции, которую госсекретарь Хиллари Клинтон опекала в период «арабской весны». И вряд ли случайно соратники Клинтон после поездки Трампа в Эр-Рияд сообщили прессе, что она больше не претендует на участие в следующих американских выборах.

Оставшись без лидера, демократы склонились к привычной для них пацифистской агитации. Даже Бен Кардин, соавтор антироссийского закона, забил тревогу об опасности втягивания в новые войны на Ближнем Востоке. Демократы сочинили законопроект, требующий от президента обязательного согласования военных кампаний с конгрессом. Это не понравилось ни Пентагону, ни нефтяным лоббистам - тем более что они уже нашли общий язык в Персидском заливе. На этом фоне и стартовал «варшавский план».

Двустволок кутерьма

Дональд Трамп произнес в Варшаве ровно то, что хотели слышать «ястребы». Он назвал Польшу страной героев, упомянув и сопротивление Советской России в 1920 году, и религиозный дух «Солидарности». Он поблагодарил за великодушный прием новых солдат НАТО. Он похвалил соучрежденную Польшей «Инициативу трех морей» и обещал сланцевый газ. Он сказал об «опасностях с юга и востока», явно включая в понятие «восток» не только Россию. В числе врагов в одном ряду с ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ) Трамп назвал «бумажную бюрократию», намекая на Евросоюз. Это был залп из двустволки - и по России, и по Брюсселю.

Между тем в Брюсселе заряжали свою «двустволку» - договор о свободной торговле ЕС - Япония. Спешка выдавала старание дать ответ Трампу на его пошлины, заодно опередив Лондон, и проучить Пекин за торговую неконструктивность. «Перетягивание» Токио было сюрпризом для «ястребов» - они рассматривали Японию как своего клиента.

Но за сюрпризом от уязвленной Европы последовал второй сюрприз - от Китая и России. Ведь звезды сошлись так, что для Си Цзиньпина единственным «светом в окошке» осталась Москва. И в подписанном в Кремле российско-китайском заявлении были перечислены и сотрудничество в космосе, и обоюдные нефтегазовые проекты, и - привет Тиллерсону и его компании Exxon - партнерство в освоении Северного морского пути.

Обозреватель Guardian Саймон Тисдолл намеренно сгустил краски, назвав союз Китая и России «огромной сокрушительной силой». Автору не терпелось «потроллить» Трампа, которого он сравнил с простофилей из комиксов. Но факт остался фактом: залихватские прожекты группы Маккейна отнюдь не помогают самоутверждению Трампа - и Америки. Ведь если рассматривать готовившуюся встречу американского и российского лидеров как соревнование мускулов и геополитических рычагов, то сопоставление Польши с Китаем, мягко говоря, оказывается не в пользу Вашингтона.

Когда пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков с усмешкой отверг версию New York Times о том, что Трамп сорок минут наседал на Путина по поводу влияния Москвы на его собственные выборы, уже не журналист-либерал, а экс-директор ЦРУ Джеймс Вулси отозвался комментарием: «Русские демонстрируют снисхождение победителей».

Полеты во сне и наяву

Сенатор Линдси Грэхем, ближайший коллега Маккейна, сетует, что Трамп «выступил с действительно хорошей речью в Польше, но у него была катастрофическая встреча с Путиным. 2 часа и 15 минут встречи! А эта идея киберсотрудничества - я встречался с еще более глупыми идеями, но редко...» Вспотела и Ангела Меркель, спорившая с «ястребами» не только по «Северному потоку», но и по «ценностным вопросам». Ведь Трамп и Путин «прогуляли» сессию по проблеме глобального потепления - а тут еще и президент Турции заявил, что не будет ратифицировать Парижское соглашение, и укатил в Стамбул на нефтегазовый форум. Канцлер могла утешиться тем, что задумка Трампа тоже не состоялась: о пошлинах на сталь объявлено не было. Но оказалось, что саммит прошел вообще без итогов - кроме американо-российской встречи. «Меркель принимала гостей, но все ждали другого действа. Весь мир и все лидеры. Психологический триллер, а потом... два часа вместо получаса. Не знаю, кто выиграл, но капитуляция (России), о которой так много было разговоров, выглядит иначе. И нам нужно делать выводы. Медовый месяц, когда весь мир безоглядно поддерживал Украину, заканчивается», - резюмировал одесский публицист Дмитрий Спивак.

Украинский вопрос в двусторонних переговорах явно задумывался как предмет размена с компромиссом по Сирии. Однако оба предмета дискуссии отягощены разногласиями в американской элите. Выбор спецпредставителя по Украине вряд ли радует Петра Порошенко: именно команда Маккейна пестовала Михаила Саакашвили, а Курт Волкер - бывший коллега вице-президента Атлантического совета Дэймона Уилсона, который лоббировал Саакашвили на Украине. Между тем бывший вождь грузинской «розовой революции» настроен не помогать Порошенко, а, наоборот, его свергать. С Сирией еще сложнее. Компромисс касается одного региона, граничащего с Израилем, остальное - в тумане. Дэвид Игнатиус в Washington Post сообщал о борьбе двух групп в Белом доме, «протурецкой» и «антитурецкой», с совершенно разными проектами раздела влияния. Турецкий вопрос «встрял» и в прожект «трех морей», ибо поставки в Черное море зависят от Босфора, о чем уже говорил глава «Нафтогаза Украины» Андрей Коболев.

Что представлял себе Дональд Трамп, закрыв глаза в зале гамбургской Эльбской филармонии? Может быть, столь же яркую консервативную речь, но не в Варшаве, а в Париже, салютуя президенту Марин Ле Пен, единомышленнице. Но он сам уступил лоббистам Макрона. Встреча с лидером России могла состояться четыре месяца назад. А теперь - теперь «все по-другому». И, возможно, долгая беседа в Гамбурге понадобилась для того, чтобы поучиться не только у своих стратегов. Ведь есть чему.

Эту и другие статьи вы можете обсудить и прокомментировать в наших группах ВКонтакте и Facebook