УФАС нашло незаконные действия в работе «Водоканала» и его подрядчика
В конце минувшего года петербургское антимонопольное ведомство получило из центрального аппарата ФАС России сведения о возможных незаконных действиях ГУП «Водоканал СПб» и его подрядчика ЗАО «Проектное агентство» (официальное название ЗАО «ПА»). Московское послание проанализировали и пришли к выводу: противозаконие имело место.
ФОТО Сергея ГРИЦКОВА
Тогда же - в декабре - возбудили дело о нарушении антимонопольного законодательства. Выяснили, что «Проектное агентство» трижды становилось победителем конкурсов, которые проводил «Водоканал»: на ремонт и реконструкцию канализационных сетей и насосной станции. На конкурсе фирма сулила выполнить заказ лучше, дешевле и без авансирования. Разумеется, именно с ней и подписывали договор.
А затем составляли дополнительное соглашение, по которому и цена вопроса увеличивалась, и аванс полагался, и сроки выполнения работ увеличивались. Как установили специалисты УФАС, за три объекта «Проектное агентство» получило авансов на общую сумму, превышающую 227 млн руб. УФАС сочло, что между «Водоканалом» и «Проектным агентством» заранее была достигнута договоренность о последующем изменении условий выполнения выигранных заказов.
Разумеется, прочие участники торгов изначально не могли ни на что рассчитывать. Им отводилась роль статистов. И было бы хорошо, если бы они об этом не догадывались. Но, похоже, они согласны были играть эту роль.
А дальше наблюдался настоящий сюр. Ни один из трех заказов подрядчик не выполнил полностью. Так, не была построена наружная канализация на Северном проезде в поселке Металлострой, не завершена реконструкция канализационной насосной станции № 6 на Октябрьской набережной и проч. Аванс подрядчик не вернул.
Антимонопольное ведомство объявило, что в действиях «Водоканала» и его подрядной организации просматриваются признаки уголовного преступления. Документы будут переданы в правоохранительные органы. Так что у горожан будет возможность понаблюдать, как закон, следствие и суд оценят факты, установленные УФАС.
Не любят госструктуры и госпредприятия комментировать подобные события. Но в данном случае руководство «Водоканала» посчитало, что нужно сказать свое слово. Главным заявлением было то, что спорные договоры с ЗАО были заключены в 2015 - 2017 годах. А тогда генеральным директором предприятия был Евгений Целиков.
В прошедшем году у Целикова начались крупные неприятности со следственными органами и судом. Ему вменили в вину предосудительные связи с ООО «Развитие и инвестиции», в результате которых «Водоканал» несколько лет закупал у этого предприятия электроэнергию по ценам выше средних по региону. Примерный ущерб, как прозвучало в зале Куйбышевского районного суда, составил 1 млрд руб. Евгению Целикову избрали меру пресечения в виде домашнего ареста.
Ныне «Водоканал» заявляет, что на совести Целикова и контракты с «Проектным агентством». (В скобках стоит отметить, что нынешний руководитель ГУПа Александр Данилов в те годы был первым заместителем гендиректора.) А теперь, как следует из официального сообщения, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» активно пытается вернуть деньги.
Хотя, судя по судебным документам, процесс идет не так уж активно. С осени 2016-го по осень 2019 года Арбитражный суд Петербурга и области получил несколько исков от «Водоканала» к «Проектному агентству», но все они - про взыскание неустоек за нарушение сроков работ. Суммы от 20 до 80 тысяч рублей. Причем от некоторых претензий ГУП сразу отказывался сам. А в январе 2020-го «Водоканал» заявил о подаче исков более чем на 300 млн руб. Честно говоря, сумму можно назвать какую угодно. Весь вопрос в том, есть ли хоть какой-то шанс ее вернуть?
С лета 2018 года «ПА» проходит процедуру банкротства по инициативе аэропорта «Пулково», которому ЗАО задолжало 5 миллионов рублей за аренду земли и помещений. В число кредиторов вошел и «Водоканал». Однако, по данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве, лишь в конце сентября 2019 года он заявил, что подрядчик должен ему 2,1 млн руб. за невыполненный контракт 2015 года. К 16 января 2020 года иных требований к банкроту наш ГУП не выдвигал.
Конкурсный управляющий уже объявил о продаже имущества «ПА»: парочки помещений общей заявленной стоимостью примерно 36 млн руб. Имеется еще два автомобиля, девять компьютеров, столы, стулья, кулер и холодильник. Вот и все богатство. Так что заявляй требования или не заявляй, а результат, скорее, один.
Из позитивного: ГУП «Водоканал» сообщил, что все договоры с ЗАО «Проектное агентство» расторгнуты, определены другие подрядчики. Брошенные объекты будут достроены и введены в эксплуатацию.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 009 (6607) от 21.01.2020 под заголовком «Поссорились УФАС с «Водоканалом»».
Комментарии