Вячеслав Макаров внес ряд предложений по корректировке Генплана
Предложения касаются изменения статуса семи территорий в Петроградском районе.
Фото: Законодательное собрание Санкт-Петербурга
Председатель ЗакСа Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров внес ряд предложений по корректировке Генплана.
В ходе работы комиссии по подготовке внесения изменений в Генеральный план северной столицы были рассмотрены предложения по корректировке главного документа городского планирования.
Комиссия, созданная при правительстве города, приняла решение учесть в проекте ряд инициатив, предложенных председателем Законодательного Собрания Вячеславом Макаровым. Они касаются изменения статуса семи территорий в Петроградском районе.
В частности, 12 га должны быть отданы под рекреационные цели. Это участки в пределах улиц профессора Попова, дома 38 и 47, Малой Зелениной, дом 8, Средней Колтовской, дома 9 - 11. Работа, направленная на то, чтобы предложения Вячеслава Макарова были учтены в полной мере в новой редакции Генерального плана, продолжится.
Кроме того, на основании обращения граждан и муниципального совета МО Аптекарский остров предлагается создать пешеходную зону возле станции метро «Петроградская» от наб. реки Карповки вдоль дома № 10 и далее – до Каменоостровского проспекта и вдоль сквера им. Попова у дома № 39 по Каменноостровскому проспекту.
«Это будет территория для людей, куда будет закрыт въезд транспортных средств. Людям необходимы места отдыха, не загазованные автомобильными выхлопами, места, где можно увидеть уголок зеленой природы. Особенно остро ощущается потребность в общественном пространстве, свободном от автомобилей, возле станций метро», - считает председатель петербургского парламента.
Также среди его предложений, основанных на обращениях жителей и муниципального образования Чкаловское, – перевод участка по адресу Большая Разночинная, дом 19 в разряд функциональной зоны, где запрещена многоэтажная застройка.
Как указывает Вячеслав Макаров, нужно положить предел аппетитам недобросовестных застройщиков, стремящихся лишь к скорейшему получению прибыли и ставящих под угрозу сохранность исторических зданий.
Комментарии