Удар «вашингтонского болота». Палата представителей США проголосовала за импичмент Дональду Трампу
Главу Белого дома обвинили в превышении полномочий и препятствовании работе конгресса. Голосование было фактически чисто партийным. Республиканцы все как один не поддержали импичмент, демократы, за исключением троих, выступили за отстранение Трампа от власти.
Иллюстрация Manczurov/shutterstock.com
Таким образом, Дональд Трамп стал третьим президентом, подвергшимся импичменту. Ранее палата представителей выносила обвинения Эндрю Джексону в 1868 году и Биллу Клинтону в 1998 году. Однако сенат проголосовал за оправдание обоих и против их отстранения от должности.
Американский президент встретил новость об импичменте на предвыборном митинге в Мичигане. Он, как всегда эмоционально, обвинил демократов во лжи и попытке навредить Соединенным Штатам: «Это первый импичмент, когда нет никакого преступления! Скажите мне, пожалуйста, что я совершил? Мне очень весело. Сегодняшним незаконным, неконституционным и партийным импичментом демократы-бездельники заявляют о своей глубокой ненависти и презрении к американскому избирателю. Они пытаются аннулировать бюллетени десятков миллионов патриотически настроенных американцев».
Чуть позже он потребовал, чтобы сенат начал рассматривать вопрос об импичменте немедленно. По его словам, в палате представителей, где ранее одобрили его отставку, ему не дали защищать свои интересы. «Значит, демократы, не обеспечив в отношении меня надлежащего процесса в палате представителей, где не было ни юристов, ни свидетелей - вообще никого и ничего, теперь намерены указывать сенату, как ему вести свое разбирательство. У них на самом деле нет никаких доказательств. Они так и не появятся даже. Им хочется уйти. А я хочу разбирательства как можно скорее!» - написал он в Twitter.
Для признания Трампа виновным и смещения его с поста президента потребуется две трети голосов в сенате. Сегодня из 100 мест в сенате республиканцы удерживают большинство - 53, а для отстранения президента демократам нужно 67 голосов сенаторов. При этом рассмотрение в сенате будет похоже на суд, где члены палаты представителей должны выступить в качестве обвинителей.
Для демократического «вашингтонского болота» ситуация усугубляется тем, что после перехода процедур импичмента в сенат контроль за графиком слушаний будет осуществлять лидер большинства в этой палате республиканец Митч Макконнелл. Как отмечает газета The Wall Street Journal, в ближайшее время Макконнелл встретится с сенатором-демократом, лидером партии в сенате Чаком Шумером. Ранее Шумер заявлял, что хотел бы пригласить для дачи показаний новых свидетелей, в том числе бывшего советника Трампа по нацбезопасности Джона Болтона и руководителя администрации Белого дома Мика Малвани. Их вызывал для дачи показаний юридический комитет палаты представителей, но они не явились из-за запрета Трампа.
Макконнелл выступает против дополнительных допросов и хочет, чтобы слушания в сенате прошли в как можно более сжатые сроки. По его словам, демократы должны были собрать все доказательства против Трампа на стадии слушаний в палате представителей. Да и ко всей затеянной демократами процедуре отстранения Трампа от власти Макконнелл относится скептически. «Демократы в палате представителей утвердили самый безосновательный и слабый импичмент из тех, что когда-либо в истории США объявлялся главе государства. А сейчас они дают понять, что им не хватает смелости даже на то, чтобы передать свои обвинения на рассмотрение сената и инициировать разбирательство. Обвинители всей стране показали свою нерешительность», - написал он в Twitter.
Комментируя ситуацию с импичментом, Владимир Путин посчитал это проявлением внутриполитической борьбы в США. Он также выразил сомнения, что сенаторы проголосуют за отстранение Трампа от должности. Республиканская партия обладает в сенате большинством, и «вряд ли они захотят представителя своей партии отстранить от власти по каким-то, на мой взгляд, абсолютно надуманным причинам», заявил российский президент.
По мнению экспертов, демократы понимают, что проиграют голосование, однако намерены использовать обвинения в «несправедливости», чтобы поднять свой политический рейтинг. Так, например, считает аналитик НИУ ВШЭ Александр Домрин. «Демократы осознают, что проиграют голосование в сенате, однако намерены после этого заявить, что процесс был несправедливым, и использовать это в своих политических целях. Это все политика, причем крайне низкого качества. То есть они не считают несправедливым то, что они из-за простого большинства смогли объявить импичмент Трампу, но они обижены, что по тем же политическим причинам они никогда не наберут две трети в сенате», - отмечает аналитик.
По вопросу отставки президента американское общество разделилось практически пополам. По крайней мере это следует из результатов опроса, проведенного газетой The Wall Street Journal и телеканалом NBC News. По данным исследования, 48% американцев выступают за отставку Трампа и столько же против. Тем не менее, если в сенате голосование состоится сейчас, процедура импичмента будет на этом закончена, полагает директор Фонда изучения США имени Рузвельта в МГУ Юрий Рогулев. «Если просто поставить на голосование даже те обвинения, что сейчас есть, без всяких слушаний, то на этом все закончится. И демократы это понимают. А некоторые из них, более опытные, понимали это с самого начала», - резюмирует аналитик.
Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований политолог Владимир Брутер прокомментировал призыв Дональда Трампа ускорить процесс импичмента. По его мнению, Трампу выгодно как можно быстрее завершить эту процедуру, а демократам, напротив, удобно затягивать этот процесс. «Между ними есть процедурные разногласия. Трамп хочет, чтобы свидетели не приглашались на разбирательство в сенате, а демократы требуют обратного. По этому поводу они оказывают определенное давление на республиканское большинство в сенате, требуя, чтобы республиканцы согласились с процедурой и регламентом. Однако они не идут на эти условия, что в свою очередь дает демократам формальную возможность откладывать передачу документов в сенат», - пояснил эксперт. Он также добавил, что Трамп в любом случае будет оправдан, поэтому ему невыгодно затягивать процедуру.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 241 (6594) от 23.12.2019 под заголовком «Удар «вашингтонского болота»».
Комментарии