Так хорошо, что даже боязно. В Петербурге подвели итоги ЕГЭ
У ЕГЭ в Петербурге новые рекорды: 548 стобалльных работ (в прошлом году было 423, притом что в прошлом году народу сдавало больше), каждый пятый результат высокобалльный. Еще большее «ура» в том, что в профильной математике Петербург превзошел сам себя: 85 стобалльников - вчетверо больше, чем в 2018-м. Поскольку у нас так прекрасно с математикой, нетрудно просчитать: чем больше блестящих результатов, тем жестче конкуренция при поступлении в вузы.
Фото: Pixabay / Alexas_Fotos
Наш человек берет себя в руки, когда отступать некуда. Если раньше школьник мог записаться и на профильное ЕГЭ по математике (без которого в технические вузы не поступить) и, на всякий пожарный, на базовое (для школьного аттестата и гуманитарных вузов), то в этом году выбора не было. Либо «база» либо «профиль». Петербургские школьники насупились - и большинством в 60% записались на «тяжелую» математику. И вес взяли.
Стобалльных по русскому меньше, чем в прошлом году: 190 против 215; но, повторим, тогда и сдававших было больше. К тому же высокий балл сейчас у каждого третьего (!).
Результаты ЕГЭ по литературе раньше были не то что плохи, но, по словам главы комитета по образованию Жанны Воробьевой, «не очень нравились». Сейчас среди сдававших литературу каждый четвертый получил высокий балл.
Вот еще для сравнения: по истории - 30 стобалльников (в прошлом году 9), и каждый седьмой получил высокий балл (таких 517). По информатике на максимум сдали 42 человека (в 2018-м - 27), каждый четвертый получил высокий балл (таких 963). Каждый шестой, сдававший химию, получил высокий балл (стобалльников - 71).
Про несдавших пока не говорят: только 1 июля был резервный день для пересдачи и для тех, кто по разным уважительным причинам не сдавал в основном потоке, результаты будут 8 - 9 июля.
У конфликтной комиссии, которая разбирает жалобы, тоже достижение. По словам директора петербургского Центра оценки качества образования Александра Федосова, нынешние 1167 апелляций по баллам - «самое низкое значение с 2009 года». Это 1,27% от всех «человеко-экзаменов». Федосов объясняет это «качественной работой экспертов»: не к чему придраться.
Удовлетворений или отклонений апелляций по баллам, как говорит глава РЦОК, - примерно поровну. «Удовлетворение апелляции» - необязательно повышение балла после перепроверки: их могут оставить теми же или понизить. Однако пересмотров с понижением балла рекордно мало за последние пять лет. Зато в шести случаях и так высокобалльные работы после перепроверки стали стобалльными.
Жанна Воробьева объяснила вчера в ТАСС нынешние успехи «результатом политики выравнивания качественного образования». Например, среди 47 школьников, получивших по 100 баллов за два предмета, 12 - представители «продвинутых» гимназий и лицеев (Президентский физмат № 239, гимназия № 56, Губернаторский физмат № 30), а остальные - просто из общеобразовательных школ. А трижды стобалльники (их трое) - выпускники ФМЛ № 239, лицея № 101 и школы № 200.
Не первый год успехи выпускников обеих столиц некоторые объясняют будто бы поблажками Москве и Петербургу. По регионам распределяются разные контрольно-измерительные материалы, чтобы один регион, прорешав, не поделился этой радостью с обитателями других часовых поясов; и будто бы нецентральным местностям достаются более заковыристые задания. Известная логика в этих инсинуациях есть: в московских и петербургских вузах иногородние абитуриенты и так теснят местных; региональные вузы (и сами регионы) тоже нельзя обескровливать. Однако это, будь правдой, подрубало бы саму идею ЕГЭ, согласно которой школьник из Зазаборинска может поступить в МГИМО.
В петербургских органах управления образованием вопросы о «неравенстве заданий» для регионов выслушивают с недоумением. «Такого просто не может быть», - категорична Жанна Воробьева. Демоверсии всех заданий есть в Интернете - скептики могут сравнить, так ли они различаются по сложности.
В этом году на ЕГЭ записались 34 264 человека, из них выпускников школ - 25 431, выпускников учреждений среднего профобразования - 3321, выпускников прошлых лет - 6012 человек.
Все они прошли так называемый предупредительный барьер на входе. Это когда вас перед экзаменом еще раз предупреждают о запрете на мобильники и справочные материалы любого характера (по-нашему - шпоры). Все под расписку. Во всех аудиториях постоянно велось видеонаблюдение, над захватывающим процессом сдачи ЕГЭ только в Петербурге следили почти 6,5 тысячи общественных наблюдателей.
Каждый год эту спецоперацию некоторые граждане оценивают негативно, как «демонстрацию недоверия детям». А организаторы ЕГЭ парируют: это доказательство того, что никто не украдет у вашего ребенка шанс на поступление.
Как бы то ни было, пять лет назад в Петербурге с единого госа были удалены 49 человек (мобильники, шпаргалки), в эту кампанию - четверо. Внушительное снижение безобразий можно считать вынужденной честностью; устроители ЕГЭ предпочитают трактовать это как «повышение правовой культуры школьников».
...Нынешняя вступительная кампания будет драматичнее, чем прежние; но, видимо, менее драматичной, чем следующие. Результаты ЕГЭ действуют четыре года и это вроде как возможность не штурмовать вуз прямо сейчас, но правительство страны планирует сокращать количество бюджетных мест: уже в следующем году на 2%. А абитуриентов прибавится. Имеет смысл включить наши матспособности и просчитать варианты.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 121 (6474) от 05.07.2019 под заголовком «ЕГЭ: так хорошо, что даже боязно».
Комментарии