Арбитры в центре внимания. Выросло ли качество судейства в футболе?
Финиш российского футбольного сезона прошел под аккомпанемент организационных скандалов, заставив забыть о скандалах судейских. Однако до этого арбитры неоднократно оказывались в центре внимания и помимо привычной критики общественности впервые в российской истории начали массово получать самые суровые наказания. Выросло ли от этого качество судейства? И да, и нет.
ФОТО pixabay
Напомню, серьезные перемены в этой сфере начались в конце 2019 года, когда в РФС объявили о начале судейской реформы, а главой судейского комитета стал независимый и равноудаленный от всех клубов менеджер Ашот Хачатурянц. В начале 2020 года главой департамента судейства стал известный венгерский рефери Виктор Кашшаи, который является непосредственным шефом арбитров. Но двигателем реформы выступает Хачатурянц.
В первой половине 2020 года перемен к лучшему болельщики не заметили – скорее наоборот. Чемпионат-2019/20 сопровождался массой ошибок, при этом налицо было самое худшее – постоянная благосклонность арбитров к одним клубам и жесткое отношение к другим. Так, «попутный ветер» дул в паруса «Зенита», а «Спартак» и «Ростов» регулярно оказывались обиженными.
Поворотным моментом стало начало чемпионата-2020/21, когда после скандального матча «Спартак» – «Сочи» пострадавшие в очередной раз красно-белые заявили о готовности сняться с чемпионата. Хачатурянц тогда даже подавал в отставку, но вместо этого, судя по всему, получил расширение полномочий, а пострадали другие. Арбитры Василий Казарцев и Алексей Еськов после проверки на детекторе лжи понесли серьезные наказания – успешно прошедший полиграф Казарцев был «всего лишь» надолго сослан в ФНЛ, а непрошедший Еськов завершил карьеру.
Судьи новой унизительной процедурой остались, мягко говоря, недовольны.
– Когда была ситуация с Василием Казарцевым и полиграфом, мы всем коллективом просили у Виктора Кашшаи, чтобы он оставил это дело. Он же нам отвечал, что это не его решение, – вспоминает Михаил Вилков. – Другое дело, что ребята сами дали добро на проверку на полиграфе. Не исключаю, что в будущем настанет такой момент, когда судьи возьмут и не выйдут на тур.
Нынешней весной уже сам Вилков насудил на «пожизненное», но здесь обошлось без всяких полиграфов. Нижегородский рефери не раз оказывался героем скандалов, его отстраняли и возвращали, а теперь чаша терпения наконец переполнилась. Решение это стало знаковым, ведь Вилков в футбольном мире считается «зенитовским» судьей. Сине-бело-голубые при нем показывали хорошие результаты, а решения Михаил часто принимал в пользу питерского клуба.
Получается, даже глава РФС Александр Дюков с его зенитовским прошлым и газпромовским настоящим осознал то, о чем наша газета писала много раз: дополнительная помощь сине-бело-голубым не нужна. Кстати, на матчи питерцев Вилкова перестали назначать задолго до его отстранения, да и в целом прошедший сезон был непохож на предыдущие два. Где-то «Зенит» судили благосклонно, где-то наоборот, а в среднем получилось примерно пятьдесят на пятьдесят. Команда Сергея Семака уверенно выиграла чемпионат страны без всякого попутного ветра.
Да и в целом российские арбитры научились работать более нейтрально. Тот же «Спартак» нередко оказывался недовольным, но теперь это компенсируется рядом решений в его пользу. Объективная работа судей стала одной из причин попаданий красно-белых в Лигу чемпионов, на что клуб по игре вполне мог претендовать и сезоном ранее. По сути, обиженным остался только «Ростов», но даже в этом клубе одобряют нынешнюю политику судейских властей.
– Двумя руками за те решения, которые принимает Ашот Хачатурянц, – говорит главный тренер донской команды Валерий Карпин. – Те меры, которые приняты и о которых знают все, всколыхнули это болото. Все говорят о том, что это длится не годами, а десятилетиями. Выражаю поддержку главе судейского комитета РФС.
– Когда ошибки повторяются от матча к матчу и есть основания полагать, что это нечто большее, чем ошибки, нас не пытаются успокоить словами, а принимают жесткие меры, – выражает ту же позицию гендиректор ЦСКА Роман Бабаев. – Нам это импонирует. Человек не боится противопоставить себя определенным негативным явлениям и борется с ними.
Основания не доверять арбитрам у клубов имеются, тем более что почти все клубы в той или иной степени с этими арбитрами «работают». Что до кодекса чести в этой профессии, то он выглядит довольно специфично.
– Когда предлагают взятку, ни в коем случае нельзя отказываться: решат, что соперник заплатил больше, – еще лет десять назад объяснял автору этих строк один нижегородский рефери. – Просто соглашаешься, а потом судишь то, что видишь. Если результат будет такой, как надо, и тебе заплатят – хорошо. Будет другой результат и не заплатят – еще лучше.
Это, так сказать, модель поведения «честного арбитра». Вот только сомнительно, что даже при желании любой может отработать объективно в тех условиях, когда при одном результате он получит как минимум несколько десятков тысяч долларов (это самые скромные расценки на таком уровне), а в другом случае ничего.
Понятно, что по-настоящему честный арбитр должен не соглашаться, а сообщать о попытке подкупа в компетентные органы. Именно за такое недоносительство УЕФА этой весной на три месяца отстранил питерского арбитра Сергея Лапочкина-младшего. Как выяснилось в результате расследования, перед матчем отборочного раунда Лиги Европы-2018/19 на Лапочкина «оказывали давление» представители французского клуба, а он об этом не сообщил. Что на самом деле граничит с принятием взятки.
В России Лапочкин-младший в прошлом сезоне был признан лучшим арбитром, но в этом году тоже оказывался героем судейских скандалов. Так же как и еще два авторитетных петербургских арбитра Владислав Безбородов и Кирилл Левников. Все они получали свои наказания, но довольно мягкие и пока продолжают работать.
Левникова-младшего, например, сильно критиковали после весеннего матча между «Локомотивом» и «Спартаком», когда начальник «Локо» и бывший арбитр Станислав Сухина трижды заходил в судейскую комнату, нарушая регламент. В итоге факт давления установлен не был, ошибок у Левникова тоже не обнаружили, но осадок остался. Кстати, «Локомотив» сегодня, пожалуй, единственная команда, которая все еще пользуется некоторой благосклонностью арбитров.
Словом, «танец с саблями» Хачатурянца пока оказывается смертельным не для всех арбитров. Это, впрочем, и правильно: если отстранить всех, кто же тогда будет судить? Возможно, в следующем сезоне оценивать арбитров станут жестче, поскольку появится свобода маневра – до конца года к работе в премьер-лиге должны подключиться еще десять молодых судей. Сам Ашот при этом еще в начале мая результатами своей работы был недоволен, а вот последние два тура чемпионата наверняка смотрел с удовлетворением – арбитры отработали их без грубых ошибок.
Связано ли это с жесткими наказаниями или же это результат методической работы Виктора Кашшаи – сказать трудно. Ясно, что одними «расстрелами» результата не добиться, но движение идет и по другим направлениям. Так, еще прошлым летом удалось упорядочить процедуру назначения арбитров – специальный алгоритм был разработан при участии специалистов Высшей школы экономики. А со следующего сезона хозяев поля лишат возможности принимать арбитров – этим займется независимая организация. Мера нелишняя, ведь «душевная встреча» испокон веков была на Руси одним из главных методов работы с судьями.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 91 (6929) от 24.05.2021 под заголовком «Судите и судимы будете».
Комментарии