К башне Олафа бегом

«Впервые в поствоенной истории Выборга происходят положительные сдвиги, лед тронулся», – подчеркнул известный ученый Анатолий Кирпичников на заседании попечительского совета Государственного музея «Выборгский замок», состоявшемся в среду.

К башне Олафа бегом | ФОТО Сергея ГЛЕЗЕРОВА

ФОТО Сергея ГЛЕЗЕРОВА

«Концепция сохранения исторической части Выборга», разработанная специалистами Центральных научно-реставрационных проектных мастерских (ЦНРПМ) по заказу Министерства культуры РФ, еще проходит последние согласования, а Минкульт уже провел ряд конкурсов на проектирование реставрационных работ по ряду объектов федерального значения. Как рассказала на заседании совета представитель министерства Ольга Григорьева, определены проектировщики для башни Олафа, Крепостного вала, костела Гиацинта, башни Ратуши, Часовой башни церкви Святой Марии и Святого Олафа. Проекты должны быть сданы заказчику в августе-сентябре. Торги по проекту реставрации Часовой башни XV – XVII вв. проходят сейчас, а завершить его следует уже в декабре.

Такая поспешность встревожила некоторых членов попечительского совета. «Это фантастические сроки проектирования. За два-три месяца полноценного проекта реставрации сделать нельзя», – считает заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия правительства Санкт-Петербурга Михаил Мильчик. Нельзя ли пролонгировать контракты на следующий год, поинтересовались члены совета. Нельзя, ответила представитель министерства. Нынешняя экономическая ситуация такова, что деньги, если уж они выделены, надо использовать сейчас. В целом на проектирование по этим шести объектам уйдет около 45 млн руб. Их выполнение даст возможность Минкульту обратиться в Минфин с заявкой на 800 млн руб. для начала реставрационных работ в 2016 году. В целом же по 37 объектам федерального значения, требующим реставрации, стоимость работ оценивается в 4 млрд руб.

Еще один предмет тревоги экспертов из попечительского совета – сохранение археологического наследия Выборга. Культурный слой здесь порядка 3,5 м и хранит память как минимум о четырех эпохах этого места – карельской, шведской, финской, российской. Но в концепции, разработанной москвичами, места археологии практически не нашлось. «Этого даже не было в нашем техническом задании, мы включили этот раздел по собственной инициативе», – пояснила представитель ЦНРПМ Ольга Замжицкая. «Как бы археологические слои не оказались в отвалах при строительных работах!..» – взволнован историк и археолог Кирпичников.

Сошлись на том, что археологические исследования должны быть четко прописаны в проектах реставрационных работ. А сами эти проекты необходимо вынести на публичное обсуждение и представить в Выборге в виде выставки.

Заняться экспозицией предстоит создающемуся в настоящее время новому учреждению с длинным и казенным названием: Государственное бюджетное учреждение культуры Ленинградской области «Историко-архитектурный музей-заповедник «Выборгский замок». Создание его поручено депутату областного заксобрания Владимиру Цою. Он, судя по всему, и возглавит будущий музей-заповедник. Сейчас происходит долгая бюрократическая процедура выделения самостоятельного юридического лица из недр Музейного агентства Ленинградской области: уведомление налоговой инспекции, публикации в профессиональной прессе и пр. «В течение августа мы эту процедуру завершим», – считает Цой. Помимо строений на Замковом острове в музей-заповедник войдут еще несколько объектов, в том числе из тех, которые будут реставрироваться за федеральные деньги, а также принадлежащие муниципалитету, Минобороны или вовсе «ничьи». Какие именно и сколько – на эти вопросы пока ответов тоже нет. А содержать их придется за счет средств областного бюджета.

С тем, что будущий музей-заповедник нуждается в новом, более удобном названии, а также в новой символике, Цой согласен. И намерен привлечь к их обсуждению и созданию жителей города, в том числе через социальные сети.


Эту и другие статьи вы можете обсудить и прокомментировать в нашей группе ВКонтакте

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 129 (5502) от 17.07.2015.


Комментарии